Na zadnjem prosvjedu u subotu organizatori prosvjeda 15.10. su me napali iz pomalo bizarnog razloga. Prvi je bio u tome što sam 2 minute pridržavao Hrvatsku zastavu koja im je izrazito smetala, a drugi zato jer sam na sebi imao majicu protiv EU.
Bitno je napomenuti da u EU nema ni posredne, a kamo li neposredne (direktne) demokracije, ta tvorevina je u svojoj naravi anti demokratska, a njen primarni cilj je uspostava globalne diktature, centralizacija moći, te porobljavanje ljudi i država dugom. Također, EU zastupa neoliberalni kapitalizam čija je osnovna dogma dužnička doktrina, a upravo taj monetarno-ekonomski model prouzrokovao je kreditnu krizu i raspad ekonomije, te posljedično prisilio ljude na izlazak na ulicu tj. prosvjede.
Budući da je EU u direktnoj suprotnosti sa idejom direktne demokracije, te protiv pravednije raspodjele društvenih dobara (štiti interese banakarskih kartela, a ne naroda), nelogično je zašto organizatori ne dozvoljavaju ikakve parole protiv nje.
Barem iz pet razloga.
1. Oni žele direktnu (neposrednu) demokraciju, a u EU nema niti posredne.
2. Iako bi ideja ‘direktne demokracije’ trebala značiti da svatko kaže svoje mišljenje na neku temu, a ovo je definitivno bitna tema, oni su de facto oduzeli ljudima to pravo i nametnuli im svoje mišljenje kao njihovo, iako se u teoriji bore protiv jednoumlja i kolektivizma i zagovaraju to da pojedinac misli i odlučuje sam za sebe i da mu ne trebaju drugi da mu govore što da misli i govori organizatori su UNAPRIJED zabranili ikakve anti-EU poruke.
3. U teoriji bi se tamo trebalo odlučivati plenumski, a ne da organizatori nameću svoju volju, ali po ovoj izrazito bitnoj stvari nije bilo nikakvog plenumskog odlučivanja, vođe prosvjeda su tako odlučile i svi moraju to prihvatiti.
4. Zar neoliberalni kapitalizam kojeg zagovara Europska unija nije jedan od glavnih razloga zašto prosvjeduju?
5. Istodobno tvrde da nema vođa i da su svi jednaki, ali zar nisu zapravo oni vođe koji govore stadu što smije, a što ne smije reći? Da li su ‘široke narodne mase’ kroz ‘direktnu demokraciju’ (plenumski) odlučile da na prosvjedu ne smiju biti Hrvatske zastave ili parole protiv EU?
Radi svega navedenoga, ali prvenstveno jednoumlja i isključivosti organizatora nemam namjeru pojaviti se na današnjem prosvjedu (22.10.).
Napomene radi, prosvjedi koje sam pokrenuo početkom godine bili su masovni i dugo trajali (više od mjesec dana), upravo iz razloga što sam bio izrazito protiv cenzure i smatrao da svi ljudi imaju pravo na svoj stav, a sve parole i sudionici bili su dobro došli.
Tako je paradoksalno došlo do toga da je prosvjed koji je imao ‘vođu’ imao više demokracije, nego ovi trenutni ‘bez vođa’ u kojem su zapravo organizatori vođe koje određuju prosvjedinica što će raditi, kako će misliti, koje transparente isticati itd. Da nije žalosno bilo bi smješno.
Postoji i zanimljiv osvrt na proljetne prosvjede koji je napisao Denis Mladenović, pokretač Varaždinskih prosvjeda.
Ivan Pernar blog 
“Da li su ‘široke narodne mase’ kroz ‘direktnu demokraciju’ (plenumski) odlučile da na prosvjedu ne smiju biti Hrvatske zastave ili parole protiv EU?”
-upravo tako, nisu…to su bile neke unaprijed određene teze
-pošto sam i sam bio prisutan s kolegama mogu reći da je razglas bio OČAJAN, dosezao je možda 20-ak metara i to ako ste kao ja imali 180+ cm visine; ako ste bili niži niste čuli ništa na toj i većoj udaljenosti; a pošto ljudi iza nisu razumjeli govornike naprijed-počeli su sami razgovarati pa se iza stvarao i žamor što je još više smanjilo razumljivost
-glasovanja su isto tako bila smješna, “vođa” koji je držao mikrofon pozivao je plenum da diže ruke u znak glasanja; bilo je tu svega-od činjenice da su neki dizali po dvije do toga da nitko nije brojao i da su bile spuštane unutar 5 sekundi tako da nitko nije taj broj mogao ni pogledom obuhvatiti na tom slabo osvjetljenom trgu XD
-i vrhunac svega, nakon 90+ minuta na hladnom trgu, u zapisnik je prosvjeda, koji je bio pisan u nekom word dokumentu, a prikazivan projektorom na postolju kipa bana, zabilježeno da plenum traži DA SE NE IZLAZI NA IZBORE, a dijeljeni su i leci s takvim sadržajem, jedan sam i zadržao
–> bojkot je upravo nešto što NEĆE rješiti naše probleme bez obzira koliko mrtvih, dvostrukih ili inih lažnih birača bude prisutno 4.10.
mislim da se svjetski 15.o ne ponosi ovime što je bilo kod nas
hvala
“EU zastupa neoliberalni kapitalizam čija je osnovna dogma dužnička doktrina..”
Prosvjednici, zajedno s autorom bloga, prvo moraju naučiti što je (neo)liberalni kapitalizam. Kad prouče pojam, možda zaključe da tako nešto ne postoji niti u Hrvatskoj, niti u EU, a nažalost već dugo niti u Americi.
Mali osvrt na prosvjede. Zbilja ih nisam pratio niti sudjelovao, ali imam dobar filing da prosvjedovanje protiv posljedica loše ekonomske politike uz masu prosvjednika koji uopće ne mogu pojmiti uzroke i posljedice vodi samo u nasilje i neproduktivnost takvih akcija. O prosvjedima sam pisao prije 6 mjeseci (sites.google.com/site/financijskisustav/masovni-prosvjedi) i kako onda nisu imali konkretan zahtjev, tako je i završilo. Isto će se dogoditi i sa ovim prosvjedima. Čak se čini da postoji šansa da ih se namjerno organizira da bi se u masi glasova ljudi koji nemaju pojma o uzrocima ugušili oni koji taj uzrok prepoznaju.
@b16a2
Ovisno kojeg autora čitaš, nađeš više definicija za bilo što pa tako i za “neoliberalni kapitalizam”. Taj pojam kako ga je definirao neki autor ili autori na kojeg vi mislite ne mora danas značiti isto jer jezik je živ i razvija se. Kao kolokvijalizam prosvjednicima on znači nešto drugo.
Sjetimo se samo pojma fašizam i što sve može značiti i u kojem kontekstu ga se koristi, a svi znamo, jer je pojam stariji pa vuče korijen čak i od starog Rima, što originalno znači.
Pogrešno interpretiranje liberalnog kapitalizma počelo je od vlasti i to s razlogom, te je s vremenom došlo kao kolokvijalizam prosvjednicima. Da ne pišem podugačke postove, stavio bih link o liberalnom kapitalizmu http://monopolizam.wordpress.com/2011/10/17/prosvjed-protiv-neoliberalnog-kapitalizma/
Zatim jedan od pokazatelja kako liberalni kapitalizam kod nas ne postoji http://monopolizam.wordpress.com/2011/10/21/hrvatska-treca-u-svijetu-po-poreznim-i-socijalnim-davanjima/
Ukoliko autor smatra moje linkanje na drugi blog neprimjerenim ili kršim neko od njegovih pravila, bez ikakve ljutnje s moje strane može neobjaviti ovaj odgovor.
Možda bi bilo dobro razumjeti zašto vladajućima odgovara prosvjed koji u srži traži suzbijanje liberalizma, tj. slobode.
@Nostradurus
“Čak se čini da postoji šansa da ih se namjerno organizira da bi se u masi glasova ljudi koji nemaju pojma o uzrocima ugušili oni koji taj uzrok prepoznaju.”
Čini se i meni, bio je to “karamarkov prosvijed” ili barem ono što je postigao i kako je vođen svjedoči o tome.
ivane to su smradovi placenici koji su tu da preuzmu prosvjede kontrolirana opozicija sa ff
A kaj je loše u vođi? Struktura je temelj svega, biljka bez strukture je amorfna masa, postoji razlika između fraktala i žrvljotine, civilizacija je struktura… Kad bi direktna demokracija bila učinkovita onda bi i vojne jedinice počivale na tom principu; Idemo u napad? tko je za neka digne ruku…. ili za vrijeme operacije kirurg pita ajmo sad svi odlučit jel režem ovdje ili ondje, ajmo ručice gore… LOLčina do jaja. Postoji samo dvije vrste vođa, pravi i lažni, oni koji viču “zamnom” ili “idite prvo vi”…Usprkos ego tripovima mnogih “vođa” na prvim preprekama se sve razjasni. … da je “ludi” Pernar razjasnio što je od toga vidljivo je upravo iz epiteta, namjerno i s predumišljajem imputiranog, jer oni koji slijede “ludog” su isto tako “ludi”, klasični propagandni trik… jednako kako je “direktna demokracija” zapravo podvala, pokušaj “otmice” jednog pokreta, utopistička pričica s nemogućnošću primjene u stvarnom realnom životu koji se temelji na podjeli rada, nisu svi za sve Bogom dani, neki kao ja piskaraju po netu, neki protestiraju, neki organiziraju i vode… a cilj nam je isti. Što se tiče neizlaska na izbore to je još jedna podvala jer se glas onog tko nije izašao jednostavno dodijeli u postotnom iznosu stankama u ovisnosti koliko su dobili od onih glasača koji su izišli na izbore, do sada je jedini način borbe bio tzv”nevažeći listić” tj. izaći na izbore i na bilo koji način prouzročiti da listić bude nevažeći, kažem do sada jer sad možemo glasati i za SP i “ludog”.jer ako je Jadranka “kud Ivo tud i ja” Kosor “normala” onda sam i ja lud pa mogu za takve i glasat.
Ma nemogu ih preuzeti jer su ideološki ljevo obojeni i isključivi prema svima, pa samim time nemogu napraviti masovne prosvjede, nemaju jasnog vodstva i dezorganizirani su.